Im Jahr 2008 gingen die Chiphersteller Intel und AMD zwei unterschiedliche Wege: Intel stellte weiterhin seine eigenen Chips her, um die volle Kontrolle zu behalten, während AMD beschloss, sein Halbleitergeschäft als GlobalFoundries auszugliedern und sich darauf verlassen, dass es und andere Hersteller das eigentliche Silizium liefern. Jetzt berichtet das Wall Street Journal, dass Intel auch die ehemaligen Fabs von AMD in einem Deal mit einem Wert von 30 Milliarden US-Dollar erwerben möchte.
Aus der WSJ-Geschichte geht klar hervor, dass der Deal nicht sicher ist, und GlobalFoundries bestritt rundweg, dass es in Gesprächen mit Intel war. Aber es ist möglich, dass Intel stattdessen mit der Investmentfirma verhandelt, der GlobalFoundries gehört, wie das WSJ betont. Es ist auch faszinierend, dass das Journal kein „kein Kommentar“ von Intel selbst enthält – das ist manchmal ein Kanarienvogel, um darauf hinzuweisen, dass ein Unternehmen einen Kommentar abgegeben hat, nur inoffiziell oder mit tiefem Hintergrund.
INTEL’S DRUCK FABS AUF MEHREREN FRONTEN
Es gibt einen offensichtlichen Grund, warum Intel GlobalFoundries haben möchte – Intel baut gerade sein Foundry-Geschäft aus. In einem Versuch, das angeschlagene Unternehmen umzukehren, kündigte der neue Intel-CEO Pat Gelsinger im März an, dass Intel nicht länger alleine gehen und einen größeren Teil seiner Chipproduktion an Dritthersteller auslagern und sich bereit erklären würde, mehr Chips für andere Unternehmen mit eigenen zu produzieren Gießereien und auch selbst in neue Fabs investieren. Dazu gehörte eine Investition von 20 Milliarden US-Dollar in neue Einrichtungen in Arizona, aber es könnte viele Jahre dauern, bis neue Gebäude gebaut und hochgefahren werden.
In der Zwischenzeit könnte es GlobalFoundries gewinnen, die Nr. 4 der Gießereien der Welt (laut TrendForce), die 7 Prozent des gesamten Gießereigeschäfts nach Umsatz ausmacht. Das wird Intel nicht auf eine Stufe mit einem riesigen TSMC oder Samsung stellen (die zusammen schätzungsweise 74 Prozent ausmachen), aber es wäre ein Anfang.
Die Washington Post hat erst letzte Woche eine Tour durch das Werk von GlobalFoundries in Malta, NY, gemacht, wenn Sie wissen möchten, wie es ist Kontrolle, während AMD beschloss, sein Halbleitergeschäft als GlobalFoundries auszugliedern, und sich darauf verlassen, dass es und andere Hersteller das eigentliche Silizium liefern. Jetzt berichtet das Wall Street Journal, dass Intel auch die ehemaligen Fabs von AMD in einem Deal mit einem Wert von 30 Milliarden US-Dollar erwerben möchte.
Aus der WSJ-Geschichte geht klar hervor, dass der Deal nicht sicher ist, und GlobalFoundries bestritt rundweg, dass es in Gesprächen mit Intel war. Aber es ist möglich, dass Intel stattdessen mit der Investmentfirma verhandelt, der GlobalFoundries gehört, wie das WSJ betont. Es ist auch faszinierend, dass das Journal kein „kein Kommentar“ von Intel selbst enthält – das ist manchmal ein Kanarienvogel, um darauf hinzuweisen, dass ein Unternehmen einen Kommentar abgegeben hat, nur inoffiziell oder mit tiefem Hintergrund.
INTEL’S DRUCK FABS AUF MEHREREN FRONTEN
Es gibt einen offensichtlichen Grund, warum Intel GlobalFoundries haben möchte – Intel baut gerade sein Foundry-Geschäft aus. In einem Versuch, das angeschlagene Unternehmen umzukehren, kündigte der neue Intel-CEO Pat Gelsinger im März an, dass Intel nicht länger alleine gehen und einen größeren Teil seiner Chipproduktion an Dritthersteller auslagern und sich bereit erklären würde, mehr Chips für andere Unternehmen mit eigenen zu produzieren Gießereien und auch selbst in neue Fabs investieren. Dazu gehörte eine Investition von 20 Milliarden US-Dollar in neue Einrichtungen in Arizona, aber es könnte viele Jahre dauern, bis neue Gebäude gebaut und hochgefahren werden.
In der Zwischenzeit könnte es GlobalFoundries gewinnen, die Nr. 4 der Gießereien der Welt (laut TrendForce), die 7 Prozent des gesamten Gießereigeschäfts nach Umsatz ausmacht. Das wird Intel nicht auf eine Stufe mit einem riesigen TSMC oder Samsung stellen (die zusammen schätzungsweise 74 Prozent ausmachen), aber es wäre ein Anfang.
